Please enter CoinGecko Free Api Key to get this plugin works.
Please enter CoinGecko Free Api Key to get this plugin works.
ДомойПолезные статьиСколько стоит создать казино? Своя разработка vs готовое решение

Сколько стоит создать казино? Своя разработка vs готовое решение

Данил Фокин на связи, я надеюсь на то, что у вас отличное настроение и вы готовы впитывать полезную и практическую информацию.

1. Как вебмастер: вы сможете применить информацию в рамках тех брендов, с которыми работаете сейчас (станете более осознанными, вовлеченными), а также в рамках работы с Valor.Partners.

2. Как инвестор / владелец казино / управленец в казино: вы сможете посмотреть на свою работу со стороны и учесть информацию, в том числе и между строк.

Разделим материал

1. Реалии гемблинга с позиции бренда.

2. Стоимость разработки mvp казино Valor

3. Сравнение собственной разработки и готового движка.

4. Топ-8 преимуществ самописного решения при работе с трафиком.

5. Устройство бренда: Мозаика или Калейдоскоп.

Мы приступаем, не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить еще больше мясного контента. Такого вам никто не расскажет!

Войти в гемблинг с позиции бренда можно покупая готовое решение онлайн-казино, то есть полноценный движок, когда вы получаете всю готовую инфраструктуру, или же создавая продукт с нуля. Мы поговорим сегодня о преимуществах обоих вариантов развития бренда, а вы уже сделаете выводы самостоятельно.

И реалии таковы, что в индустрии немало кейсов однодневных брендов, скам-брендов, которым удалось привлечь инвестиции, но не удалось привлечь экспертизу. И они всем составом своего поезда пытаются оказать конкурентную позицию в рынке, закупая на первых парах огромное количество трафика на все деньги инвестора и не понимая, в конечном счете, что делать с этим трафиком, ожидая от него иных цифр, которые где-то кто-то и как-то написал на бумажке, которые представляются в голове. Вам многим знакомы такие бренды. Вам многим знакомы капы в тысячу депозитов и игноры спустя неделю-две-месяц, после того, как вы привлекли трафик. Как результат, страдают вебмастеры и партнеры, кто все же доверился работать с ними. То есть с одной стороны, ввиду того, что подобным брендам не понятен портрет игрока с разных источников трафика, а с другой, — портрет вебмастера, то есть они не владеют данными о том как сейчас работают вебы, на какие цифры опираются, не понимают до конца их инструменты, которые используются. – все это приводит к тому, что они пропадают с радаров, но есть и те, которым удается остаться, не заплатив деньги за трафик, они продолжают существовать.

То есть глобально, не имея никакой вариативности в решениях по трафику, в моделях работы, в способностях оценки цифр и так далее, такие бренды заканчивают плохо и нередко какая-то команда в порыве страсти и высокой ставки оказывается заскамлена, кинута на большие деньги, 20-30-50-70к$.

Я бы сравнил создание онлайн-казино с нуля с покупкой готового решения как битву давида с голиафом.

Потому что более чем 5-ти летний опыт работы в партнерской сети по гемблингу раскрыл для меня карты множества сотен брендов, большинство из которых были как раз таки на готовых движках, и нередко, когда ко мне обращались новые бренды, наша работа подходила к тому, что я четко понимал, на текущий момент, версия продукта не готова к тому, чтобы конкурировать например, с лидерами в Фейсбуке, но рекламодатель при этом четко обозначая свои денежный потенциал и возможности, крайне нуждался в трафике. Мы запускали небольшое количество трафика, смотрели на конверсию со всевозможных сторон и результаты были печальны. Подходило все к тому, что я с полными энтузиазма глазами делал аудит продукта, потому как был заинтересован в потенциальной работе с брендом, и ожидалось, что в последствии это выльется в дополнительные плюшки и возможный эксклюзив. Потому что любой бренд всегда был рад перенять мой опыт и практику. Мы меняли флоу конверсии, начиная от формы регистрации и депозита. Вот только часто бренд отваливался на одном из этапов, и мое время было потрачено зря.

Из опыта: 7 из 10 новых брендов – не готовы к приему трафика, у них есть потребность в экспертизе, они требуют дополнительного ресерча рынка и подготовки понятных и адаптированных под вебмастеров моделей работы и обучению собственных менеджеров. В их случае, как можно более быстрый запуск продукта без подготовки и понимания рынка = полная вакханалия впоследствии. И подчеркиваю, это тесно связано именно с выбранной стратегией на старте — покупкой готового решения онлайн-казино. Такие бренды, по моему опыту, собирают экспертизу по крупице, пытаясь перенять опыт партнерских программ и их менеджеров.  Стоимость их старта варьируется от 30 000$ до 50 000$+, в зависимости от пожеланий кастомизации, наличии дополнительных сервисов и так далее. Чем проще оболочка, чем она дефолтнее от разработчика = тем ниже стоимость SAAS решения казино.

Давайте поговорим о цифрах, сколько же стоило mpv казино Валор?
а после мы перейдем к сравнению готового движка и собственной разработки.

Стоимость разработки Valor.Bet & Valor.Casino

Я посчитал в денежном эквиваленте, сколько обошелся MVP продукта Valor.bet и разделил на несколько составляющих:

1. Продакт+проджект (от 5 000$/мес)

1 продакт-менеджер — от 3000$/мес х1
1 проджект-менеджер = от 2000$/мес х1

2. Бекендеры (от 25 000$/мес)

1 сеньйор-тимлид — от 5000$/мес х1
3 сеньйор — от 4000$/мес х3
4 мидла — от 2000$/мес х4

3. Фронтендеры (от 15000$/мес)

1 мидл-тимлид — от 5000$/мес х1
2 мидл — от 2500$/мес х2
3 джуна — от 1500$/мес х3
1 стажер-джун — от 500$/мес х1

4. Дизайнеры (от 3000$/мес)

1 глав. диз — от 3000$/мес х1

5. QA тестировщики (от 1 000$/мес)

1 мидл — от 1000$/мес x1
(первое появление спустя 6 мес. разработки)

6. Ретеншн-отдел (от 8550$/мес)

1 руководитель CRM —  от 3000$/мес х1
(первое появление спустя 11-12 мес. разработки)
9 нейтив саппортов — от 450$/мес,, х9
(первое появление спустя 11-12 мес. разработки)
1 email-маркетолог — от 1500$/в мес., х1
(первое появление спустя 11-12 мес. разработки)

7. Сервисы/сервера — от 7000$/мес

8. Офис — от 10 000$/мес x18

ИТОГО в мес ОТ:
+ 5 000$*18мес (продакт+проджект) = 90к
+ 40 000$*18мес (бекендеры + фронтенд) = 720к
+ 3 000$*18мес (дизайнер) = 54к
+ 1000$*12мес (тестировщик) = 12к
+ 8550*6мес  (ретеншн отдел) = 51 300
+ 7000*18 (сервисы/сервера) = 126 000
+ 10000$*18мес (офис) = 180к

= 90 000 + 720 000 + 54 000 + 12 000 + 51 300 + 126 000 + 180 000 =
= от  1 233 300$

с учетом роста окладной части, а также текучки в рамках разработки + пополнения штата, наш расход составил 1 233 300$ с 0 до 18 месяцев существования проекта

Сроки реализации

Готовность MVP — 9-18  месяцев

Читать также:
Как избежать банов на FB?

Запуск первого трафика — запускали в процессе подготовки MVP, потому как на любых этапах важно увидеть первые цифры в конверсии, в игровой активности.

Итого

без подробностей и тд, в сухом остатке стоимость создания MVP – 1 304 452$

СОБСТВЕННАЯ РАЗРАБОТКА vs ГОТОВЫЙ ДВИЖОК 

Давайте сравним по нескольким основным параметрам собственную разработку и готовое решение. Как вебмастер вы поймете, почему например, многие бренды могут предоставлять вам ту или иную инфо быстро, а для некоторых запрос может выполняться 2-3-20 дней.

Стоимость

Собственная разработка: 

Высокие затраты на разработку (команда, ПО, лицензия). Доп. затраты на обновления и техподдержку.

Покупка готового решения: 

Начальная стоимость обычно гораздо ниже. Ежемесячные или ежегодные платежи.

Время на запуск

Собственная разработка: 

Много времени из-за разработки с нуля, тестирования и соблюдения нормативных требований.

Покупка готового решения: 

Значительно короче, так как основная инфраструктура уже разработана.

Индивидуальность

Собственная разработка: 

Позволяет полную индивидуализацию, включая дизайн, функциональность и пользовательский опыт.

Покупка готового решения:

Ограниченные возможности для индивидуализации.

Управление проектом

Собственная разработка: 

Полный контроль над каждым аспектом проекта, но также больше ответственности.

Покупка готового решения: 

Меньше контроля над проектом, зависимость от поставщика.

Техническое обслуживание

Собственная разработка: 

Необходимо иметь собственную команду разработчиков, тестировщиков.

Покупка готового решения: 

Техническое обслуживание обычно включено в стоимость и предоставляется поставщиком.

Обновления и улучшения

Собственная разработка: 

Полная ответственность за обновления. Обновлениям нет границ. Необходимо следить за трендами рынка.

Покупка готового решения: 

Обновления и улучшения обычно включены в услугу и выполняются поставщиком. Но любые кастомные решения или сторонние платежки это всегда боль. Вас будут кормить месяцами, в случае запроса на обновление или добавление нужного функционала или инородной платежки, а это минус время, потенциальные деньги и много чего еще. Это одна из самых явных проблем готового решения. Вы по сути находитесь в заложниках штата разработчиков от поставщика и в рамках их спринтов ожидаете своего часа.. Ведь вы не один, таких клиентов, кто купил решение много и все они периодически хотят получить обнову или еще какие-либо допилы под свои задачи.

Риски

Собственная разработка: 

Высокий уровень риска из-за неизвестности и потенциальных проблем на этапе разработки.

Покупка готового решения: 

Ниже уровень риска, так как основная инфраструктура уже протестирована.

Долгосрочная прибыльность

Собственная разработка: 

Потенциально более высокая прибыльность, требует значительных инвестиций времени и денег.

Покупка готового решения: 

Потенциально ниже долгосрочная прибыльность, но меньшие начальные инвестиции. Например, обычно поставщик решения берет от 6 до 10% с GGR. И это происходит независимо от того, работаете ли вы в плюс или в минус. То есть глобально, поставщик заработает всегда. А вы же, при вложения, например, в 1млн$, будете платить и поставщику, и иметь высокий риск того, что вы не выйдете в плюс и потерпите крах.

Топ-8 преимуществ самописного решения при работе с трафиком

К примеру, мы способны: 

1. Проявлять высокий уровень вариативности в работе с вашим трафиком: например, авто-воронки в црм, рассылки по более чем 30+ параметрам, мы можем отправить письмо конкретному юзеру, который заходил на сайт в 5:42 утра, позавчера, и который пришел с гео Бразилия, имеет 5 депозитов на сумму 420 BRL и который открыл 3 из 5 писем на почте.

2. Быстро настраивать минимальные депозиты для вашего трафика в рамках потоков, в рамках гео, в рамках платежного метода. Полезно, когда вы в поиске адекватной цены лида, а мы можем помочь ее нащупать, балансируя между ею и качеством пришедшего трафика.

3. Настраивать под вас витрины слотов, исходя из вашего рекламного подхода и/или по последним трендам в нужном гео.

4. Индивидуально обрабатывать ваш трафик, опираясь на психотип игрока с источника: например, игрок с фейсбука превосходит игрока с контекста в импульсивности решений, при обработке это учитывается.

5. Затачивать промо для вашего трафика не только в рамках рассылок по почте, но и в рамках любой из точек соприкосновения вашего игрока с брендом: баннер, онлайн-чат, смс/звонок и другие.

6. Быстрый сетап лендингов по запросу: если условно вы нашли крайне интересный ленд и хотите его попробовать с Valor — мы готовы адаптировать его под наш продукт и выдать тебе для пролива.

7. Творить магию на уровне рассылок: мы продолжим историю вашего рекламного креатива и доведем игрока до счастливой и денежной игры.

Мозаика VS Калейдоскоп в глазах команды

Речь о подходе к построению процессов и структуры команды. 

На этапе подготовки к MVP штат команды разработки подвергался изменениям, но выстроенная система всегда позволяла основным юнитам обладать фундаментом и пониманием стороны бизнеса и целей Бренда. И оперативно онбордить новых специалистов.

Пока обкатывался бета-продукт и пока мы набивали шишки, команда закрепилась в единой синергии. Мы очень мобильны в рамках спринтов и способны менять задачи в зависимости от изменений и направленности пути.

Структура построена так, что топ-менеджменту доступен любой из процессов разработки и продукт знаком всем практически на молекулярном уровне. Благодаря этому руководитель CRM, например, четко понимает стадии текущей разработки и то, как это перекликается с его непосредственным инструментом работы и подчиненными. Это круто, потому что у каждого специалиста из команды нет ограниченности видения только в рамках своих задач. Он видит широко.

Мы исключили слепую и безнадежную бюрократию в зародыше, выстроив целую мозаику, чтобы каждый юнит мог видеть все процессы и понимать продукт всесторонне, что позволяет ему:

1. Предлагать свои идеи и влиять на процесс

2. Улучшать свою работу самостоятельно

3. Быть оперативным и гибким

4. Развиваться всесторонне

Именно поэтому, еще одно преимущество Valor — скорость. В новых решениях и обновлениях для обработки вашего трафика.

Итоговый вердикт 

— готовое решение обойдется вам в порядка 30-50к$ с последующей ежемесячной выплатой в 6-10% от GGR, в зависимости от сделки. Гораздо меньшее количество рисков и полностью готовый, проверенный движок, с которым вы все же станете зависимы от технологии поставщика, вы будете ожидать желаемых обновлений, порою до полугода. Подключение сторонних сервисов и платежных решений будет занимать время, а время будет против вас: потому что ожидая, вы теряете в конкурентности, в потенциальном росте, в прибыли.

— свой продукт: вы берете на себя ответственность за весь продукт и все, что под его капотом. Инфраструктура выстраивается с нуля. Вам необходимы большие инвестиции чтобы выйти в MVP. Вы должны обкатывать продукт на трафике, на который также нужны деньги. У вас будут сотни багов и падений на пути к MVP. И вы с должной ответственностью обретете себя на гораздо более рискованный путь, при этом независимый ни от кого, кроме вас самих, и гораздо более прибыльный.

Что выбрать — решать только Вам.

Автор статьи: Данил Фокин, СЕО Valor.Partners: прямой рекламодатель онлайн-казино ValorBet & ValorCasino.

Подписывайтесь на Valor.Partners в социальных сетях, там вас ждет еще больше подобного контента: Телеграмм и Инстаграм.

Данил Фокин, CEO Valor.Partners: Телеграмм и Инстаграм.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Это интересно

Основатель Uniswap назвал подход США к крипторегулированию неудачным

Основатель Uniswap Хейден Адамс сказал, что подход США к регулированию криптоиндустрии «не очень продуманный или хороший», что лично у...

Сливаем $1000 на гемблинг на Tier-3 через Facebook в 2024 году

Всем привет! С вами Fb-killa.pro — крупнейший форум по арбитражу трафика из Facebook. Сегодня делимся руководством по заливу на гемблинг с маленьким бюджетом на Tier-3 — сетап,...

Новое на сайте